В трудном 1918-м

(Протокольная запись).

«Докладчик характеризует общее положение, намечает три вопроса, от удовлетворительного решения которых зависит дальнейшее положение заводов, а именно: продовольственный, заготовка сырья, финансовый.

Отмечая тяжелое положение продовольственного вопроса, докладчик говорит, что с передачей его в руки продовольственных органов [т.е. волисполкома во главе с Н.Н. Засухиным] дело снабжения округа хлебом впредь не продвинулось ни на шаг, несмотря на то, что эти организации несомненно сделали все от них зависящее и даже более того, что было сделано в свое время заводоуправлением [по-видимому, намек на реквизиции хлеба в селе Бармашур и его окрестностях]. Все это есть результат настоящего положения страны.

Отмечая три вида продовольствия – муку, овес и сено, докладчик говорит, что вопрос о снабжении мукой стоит еще не так остро. Потому что человек для себя так или иначе что-нибудь да достанет, какой-нибудь выход все-таки найдет. [В условиях продовольственной диктатуры сложилась практика поездок в деревню и выменивания вещей на хлеб]. Но другое дело с обеспечением конных дворов завода, а также и [снабжением] лошадей других жителей заводов овсом и сеном. [В заводах было принято, прежде чем приступить к сенозаготовкам для своего скота, рабочие сначала заготовляли сено для заводских нужд. Завод во время сенокоса останавливали. Не задували только домну]. Тут положение совсем безвыходное. Если не запасти фуража в достаточном количестве, то все заводские работы по вывозке заготовленного сырья остановятся. Из-за неподвоза сырых материалов работать в заводах придется не больше 1,5-2 месяцев.

Потому докладчик просит внести определенное постановление и обращение к исполнительным органам [т.е. к волисполкому] о необходимости иметь при заводах к определенному времени определенное количество овса и сена: с указанием, что если не будет это предоставлено, то должны остановиться все перевозки, а в связи с этим неминуема и остановка завода. Так обстоит дело с продовольствием.

Не лучше дело и с сырьем, заготовка и вывозка коего находится в тесной связи с решением продовольственного вопроса. У нас большой недостаток сырых материалов, хотя некоторые из них, как например дрова, и заготовлены в лесу, но перевозка их в завод крайне затруднительна вследствие недостатка фуража. Чугуна на год действия мартеновских печей далеко не хватит. С рудой дело обстоит также плохо.

Слитков мало. Недостаток на заводах дров, угля. Положение тяжелое. Сырья не хватит на 1-2 месяца, и если его не запасти, то придется стоять весь год. Главная причина: недостаток продовольствия. Рабочие отказываются идти в рудники и курени из-за трудности получить хлеба; получают каждый день по 1-2 фунта на пуд [при сдаче], а в рудники нужно идти с запасом на неделю. Частая поездка за хлебом ложится большим накладным расходом на сырье.

Финансовое положение, говорит докладчик, первоначально было неопределенное и тяжелое, теперь его можно назвать хорошим. Но не нужно только закрывать глаза на то, что нам дают деньги, веря лишь, что мы стоим твердо. А нужно помнить, что предприятию будут давать деньги до тех пор, пока оно жизнеспособно. На нас же в Области [имеется в виду Уральская область, административно-хозяйственно объединившая территории 104 заводов Урала, включая Омутнинские] смотрят определенно: умрем своей смертью. Но нужно доказать противное, и область тогда поддержит предприятие, которое вполне может существовать.

Одной из причин уменьшения жизнеспособности заводов является высокая стоимость сырых материалов, [что в свою очередь] является результатом высоких запросных цен за перевозки, что тесно связано с положением продовольственного вопроса.

Вторая причина – это плохой качественный состав рабочей силы противоположный количественному. Отсутствие трудовой дисциплины, нежелание выполнить работы не по своей специальности, хотя бы это являлось фактически неотложным.

В заключение докладчик говорит, что для округа некоторым средством спасения наряду с устранением вышеуказанных причин высокой стоимости сырых материалов является еще перечисление [т.е. передача] нашего округа от Уральской к Северной области, где цены на продукты гораздо выше цен уральских. И просит по этому поводу вынести определенное решение. [Т.е. перевод из Уральской области в Северную позволил бы экономически обосновать более высокую себестоимость продукции]».

(ГАКО, выписки Е.А. Козловой)